Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1354 Esas 2018/9798 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1354
Karar No: 2018/9798
Karar Tarihi: 26.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1354 Esas 2018/9798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığa verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinin ardından, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiği belirtildi. Ancak, suç tarihi ile hüküm tarihi arasındaki 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gözetilmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522, 102/4 ve 104/2.

13. Ceza Dairesi 2018/1354 E. , 2018/9798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve lehine olan 765 sayılı TCK"nın 491/4, 522. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17/12/2010 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 22/01/2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 11/07/2004 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.