Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30034 Esas 2018/4503 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30034
Karar No: 2018/4503

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30034 Esas 2018/4503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında sanığın mahkumiyetine hükmettiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydına göre daha önce verilen bir hükümün infaz edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, tekrar hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına dair onaylı bir belgenin getirtilmesi gerektiği konusu incelenmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vererek hükümlerin onanmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir. Bu madde, tekrar suçunun tanımını ve cezasını belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/30034 E. , 2018/4503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın UYAP"tan alınan güncel adli sicil kaydına göre, Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2000/33 Esas ve 2000/819 Karar numaralı, 12.01.2001 tarihinde kesinleşen ilamının infaz edilmediğinin anlaşılması karşısında, anılan ilamın infaz tarihini gösterir onaylı örneğinin getirtilerek sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.