Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6066 Esas 2018/5766 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6066
Karar No: 2018/5766
Karar Tarihi: 16.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6066 Esas 2018/5766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davası sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın hakaret suçunu işlediği ve vicdani kanının oluştuğu tutanaklar ve belgeler ile kanıtlanmıştır. Mahkeme, suçun kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu ve doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, bu hüküm infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Temyiz dava dosyası esastan reddedilmiştir.
Bu kararda TCK 125. maddenin hakaret suçuna ilişkin hükmü atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi de bahsedilmiş ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/6066 E. , 2018/5766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.