Esas No: 2021/22145
Karar No: 2022/1143
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22145 Esas 2022/1143 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Suç, nitelikli yağma olarak tanımlanmış ve sanık mahkum edilmiş. Müştekinin beyanlarına dayanarak suç tarihi düzeltilmiş. Yeni bir yasa çıkmış ve infaz sırasında dikkate alınması önerilmiş. Olayın geceleyin gerçekleştiği kesin olarak tespit edilmeden bir kanun maddesi kullanılmış fakat bu durumun sonuç üzerinde etkili olmadığı belirtilmiş. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (uygulanması)
- 7242 sayılı Yasanın 10. maddesi (infaz aşamasında gözetilmesi)
- 149/1-h maddesi (yağmanın geceleyin işlenmesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 31.07.2014 tarihinde Cumhuriyet Savcılığındaki beyanına göre suç tarihinin bu tarihten yaklaşık bir ay kadar önce olduğunun belirtmesi karşısında, suç tarihinin 30.06.2014 olduğu anlaşılmakla, suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Olay günü ... ilinde güneşin yaz saatine göre 20.20’de battığı ve gece vaktinin 21.20'da başladığı, mağdurun ifadesine göre yağma olayının saat: 21.00-22.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin geceleyin gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edilip tartışılmadan 5237 sayılı Yasanın 149/1-h maddesine yer verilmesi kanuna aykırı ise de, denetim sırasında yapılan incelemede anılan aykırılıklar giderilse bile şu anda tayin edilen cezadan daha az cezaya hükmedilmesinin mümkün olmayıp sonuç cezaya etkili olmadığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
