4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5676 Karar No: 2015/700 Karar Tarihi: 08.01.2015
Hakaret - yaralama - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5676 Esas 2015/700 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2013/5676 E. , 2015/700 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2012/210642 MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2012 NUMARASI : 2011/739 (E) ve 2012/308 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama, ruhsatsız silah taşıma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret, yaralama, ruhsatsız silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, 1-Sanık İ.. B.. müdafiinin hakaret ve yaralama teşebbüş suçlarına ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükümde ise; Adli emanetin 2011/443 sırasında kayıtlı 7 adet fişekten beşinin, kriminal inceleme amacıyla mukayese atışlarında kullanılarak patlatıldıkları gözetilmeden, yedi adet fişeğin müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık İ.. B.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, "7adet" ibaresinin çıkarılıp yerine "2 adet" ibaresinin yazılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 08.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.