MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/02/2015 gün ve 2013/800-2015/71 sayılı kararı onayan Daire’nin 13/01/2016 gün ve 2015/14931-2016/269 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin davalıya 2003 yılında kurumsal paket-işyeri sigortası yaptırdığını, işveren mali sorumluluk sigortasının da poliçe kapsamında olduğunu, 12.12.2003 tarihinde işyerinde meydana gelen iş kazası neticesinde işçilerden Haydar Kaplan"ın yaralanarak sol el işaret parmağını kaybettiğini, olayın sigorta şirketine ihbar edildiğini, işçi tarafından açılan tazminat davası sonunda ilamın icraya konulması ile müvekkilinin icra dosyasında 84.508 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalıya gerçekleşen riziko karşısında yapması gereken ödemenin hatırlatıldığını, ancak davalı tarafından ödeme taleplerinin reddettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıdan olan 82.500,00 TL alacağın, bu alacağa işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13.01.2016 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
2-Dava, İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamında bulunan İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine göre bedeni kazalarda kişi başına sigorta limiti 20.000,00 TL"dir. Poliçenin “Özel Şart ve Klozlar” başlıklı kısmında manevi tazminat talepleri de teminat kapsamına alınmış, ancak manevi tazminat için bir limit öngörülmemiştir.
İşveren Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları 1. maddesinde; poliçenin işverene karşı iş kazalarından dolayı ikame edilecek davalar sonunda ödenecek tazminat miktarlarını, poliçede yazılı meblağlara kadar temin edeceği, sigortacının ayrıca bu sigorta ile ilgili olarak bir dava açılması halinde hükmolunan mahkeme masrafları ile avukatlık ücretlerini ödemekle yükümlü olacağı ve hükmolunan tazminatın sigorta bedelini geçmesi halinde sigortacının avukatlık ücreti dahil dava masraflarına ancak sigorta bedeli nispetinde iştirak edeceği düzenlenmiştir.
Bu durumda mahkemece poliçede bedeni kazalarda maddi ve manevi tazminat talepleri için kişi başına sigorta üst limitinin 20.000 TL olduğu nazara alınarak, limit dahilinde belirlenen tazminat miktarına ihbar tarihinden itibaren işlemiş faiz hesaplanması, ayrıca Sigorta Genel Şartları gereğince önceki davadaki yargılama gideri ve avukatlık ücretinin sigorta bedeli nispetinde hesaplanarak toplam tazminat miktarının belirlenmesi gerekirken, poliçe limitini aşar şekilde tahsil hükmü kurulması doğru olmadığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13.01.2016 gün 2015/14931 Esas - 2016/269 Karar sayılı onama kararının bu yönden kaldırılarak hükmün davalı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, ( (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 2015/14931 E. - 2016/269 K. ve 13.01.2016 tarihli onama ilamının bu bentte açıklanan hususlara ilişkin olarak ortadan kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.