5490 sayılı Yasaya aykırılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5783 Esas 2017/5936 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 sayılı Yasaya aykırılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I. Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne müracaat ederek temin ettiği suça konu nüfus cüzdanını kullanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, "zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 67/1, 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddeleri uyarınca verilen 5 ay hapis cezasının, TCK’nun 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç olarak 3000 lira adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 1200 lira adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suç tarihindeki adli sicil kaydına göre sabıkasız olup hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme kurumlarının uygulanmama nedeni hususunda denetime olanak verecek şekilde herhangi bir gerekçe gösterilmeden, kişiliği ve yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık nedeniyle hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.