Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4763 Esas 2018/1454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4763
Karar No: 2018/1454
Karar Tarihi: 13.02.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4763 Esas 2018/1454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki otomobiliyle seyir halindeyken karşıya geçen yayaya çarpması sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanamayacağı, TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağı ve TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceği gözetilmediği için hükmü bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 85/1 maddesi: taksirle öldürme suçu
- TCK'nın 22/3 maddesi: tali kusurlu suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: bölünmüş yollarda araç sürme kuralları
- TCK'nın 53/1 maddesi: güvenlik tedbirleri
- TCK'nın 61/1 maddesi: temel cezanın belirlenmesi
12. Ceza Dairesi         2016/4763 E.  ,  2018/1454 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığın idaresindeki otomobil ile gündüzün tek yönlü bölünmüş yolda meskun mahalde seyri sırasında, seyrine göre yolun sağından sola doğru karşıya geçen yayaya orta refüje yakın bir noktada çarpması şeklinde meydana gelen olayda, bilirkişi raporlarında sanığın aracını çarpma noktasından 8 metre içinde durduğunun, yayanın son pozisyonu ile kaza karışan araç arasındaki mesafenin 10 metre olduğunun tespit edilmesi, hıza yönelik teknik bir tespit veya somut delil bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    2-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    3-Taksirli suçlarda TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.