Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamından sonra, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı Kurum avukatının aşağıdaki bentlerin dışında kalan, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Eldeki davada, davacı Kurum, oluşan kurum zararı nedeniyle dava dilekçesinde 10.500 TL talepte bulunmuş, yargılama aşamasında yaptığı ıslah ile bu talebini, %80 kusur karşılığı tutar olan 63.739,05 TL’ye çıkartmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, davacı kurum tarafından yapılan ıslaha göre talebin kabulüne karar verilmesi karşısında verilen kararın kısmen kabul değil, tam kabul niteliğinde olduğu hususunun dikkate alınmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Hüküm fıkrasının tamamen silinmesi ile yerine”
“ 1- Davanın kabulü ile 63.739,05 TL peşin sermaye değerli gelirin onay tarihi olan 16.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı kuruma verilmesine,
2)-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden hesaplanan 4.354,08 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3)-Davacı tarafından yapılan toplam 1.250,00 TL bilirkişi ücreti, 302,80 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 1.552,80 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4)- Davacı Kurum davada kendisi bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 7.361,29 TL vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5)-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi üzerine yatırana iadesine,” hükmünün yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.