Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2341 Esas 2018/1448 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2341
Karar No: 2018/1448
Karar Tarihi: 13.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2341 Esas 2018/1448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanan sanığın beraatına karar verildiği söz konusu mahkeme kararı, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemiyle birlikte incelenmiştir. Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, kanuni süresi içinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Ancak mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebi incelendiğinde, sanığın 250 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilmiştir. Bu durumda, TCK'nın 179/3. maddesi gereğince atılı suçtan mahkumiyet verilmesi gerektiği, ancak mahkemenin sanığın beraatına karar verdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Bu kararda, 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi ve TCK'nın 179/3. maddesi de detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/2341 E. , 2018/1448 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında belirtildiği üzere Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki Cumhuriyet savcılarının yargı çevresindeki Asliye ve Sulh Ceza Mahkemelerinin hükümlerine karşı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı 12/01/2015 tarihinde verilen hükme karşı 16/02/2015 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
(II)Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun yerleşmiş raporlarında 100 ve üzerindeki promil olarak saptanan alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğinin kabul edilmesi ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanununun 48/6. maddesinde 100 promilin üzerinde alkol aldıktan sonra araç kullanılması halinde TCK"nın 179/3. maddesi hükmünün uygulanacağı da belirtilmektedir. Olay tarihinde 250 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beaatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.