Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3136 Esas 2018/1447 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3136
Karar No: 2018/1447
Karar Tarihi: 13.02.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3136 Esas 2018/1447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1,69 promil alkollü olarak araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme alt sınırdan ceza tayini yaparak hakkaniyete uygun olmayan bir karar vermiştir. Ayrıca, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilebileceği ihtarının yapılmaması da hatalı bir karar olarak belirtilmiştir. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2, 61/1 ve 3/1, CMUK'un 321, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddeleri belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/3136 E. , 2018/1447 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Olay günü 1,69 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanun"un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetimeden yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,
2)Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilebileceği ihtarı yerine yazılı şekilde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.