İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5716 Esas 2021/2038 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5716
Karar No: 2021/2038
Karar Tarihi: 25.01.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5716 Esas 2021/2038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan yargılandığı davada müşteki ...’nın davaya katılması için sorulmamış olmasına rağmen CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’nın katılan vekili olarak dava sürecine dahil edilmesine karar verildi. Yapılan inceleme sonucunda, katılan vekilinin temyiz iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varıldı ve temyiz talebinin reddedilerek hüküm onandı. Kararda, suç tarihi, yargılama süreci ve verilen düşme kararı yer aldı.
Kanun maddeleri: CMK 260/1, CMK 237/2.

4. Ceza Dairesi 2020/5716 E. , 2021/2038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 26/03/2015 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten müşteki ...’na davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’nın davaya katılan, vekilinin katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça ve verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.