Çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1067 Esas 2016/3258 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1067
Karar No: 2016/3258
Karar Tarihi: 04.04.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1067 Esas 2016/3258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj ve müstehcenlik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın avukatının yaptığı duruşmalı inceleme talebi reddedilerek inceleme duruşmasız yapılmıştır. Sanık hakkında hapis cezasının yanı sıra adli para cezası da verilmesi gerektiği, ancak bu göz ardı edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/1. maddesi (çocuğun cinsel istismarı suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hükmün infazı öncesinde Anayasa Mahkemesi'nin düzenlemelere aykırılık kararlarının nazara alınması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi (duruşmalı inceleme talebinin kanuni sürede yapılması gerektiği)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (soruşturma ve kovuşturma aşamalarında avukatın duruşmalı inceleme talebinde bulunma hakkı)

14. Ceza Dairesi 2016/1067 E. , 2016/3258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj, müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 226/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.