Hırsızlık - tehdit - hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28630 Esas 2018/4493 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28630
Karar No: 2018/4493
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hırsızlık - tehdit - hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28630 Esas 2018/4493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından beraat, hakaret suçundan ise mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hükümde yapılan artırımın doğru oran olan 1/6 üzerinden hesaplanmadığı belirtilmiş ve bu durum maddi hata olarak kabul edilmiştir. Beraat edilen suçlar yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve Kanun'a uygun görülmüştür. Temyiz nedenleri reddedilmiş ve beraat ve mahkumiyet hükümleri ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 125/4. Maddesi: Hakaret suçunda cezayı artıran nedenlerden biri olarak \"mağdurun yaşı 18'den küçük veya 65'ten büyük olduğu hallerde\" belirtilmiştir.
- TCK 1/6 Madde: Hapis veya para cezasının takdirinde, alt ve üst sınır arasında kalan bölümde cezalar alt sınırın yarısı kadar artırılır.

17. Ceza Dairesi 2015/28630 E. , 2018/4493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03.06.2014 tarihli kararda sanık ... hakkında katılan"a yönelik hakaret suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken ""1/6"" oranında artırım yapılması gerekirken ""1/4"" oranında artırım yapıldığının yazıldığı, ancak artırımın doğru oran olan ""1/6"" üzerinden hesaplandığından, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada, hırsızlık ve tehdit suçlarından beraat, hakaret suçundan ise mahkumiyet hükmü verilmiş olması karşısında, beraat ettiği suçlar yönünden ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve Kanun"a uygun olduğundan tebliğnamede ki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.