Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23624 Esas 2014/9916 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23624
Karar No: 2014/9916
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23624 Esas 2014/9916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın hayati tehlike ve kemik kırığı oluşturan yaralamadan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d son maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiğini ancak ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca fazla ceza tayin edildiğini ve TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmediğini belirtmiştir. Bu nedenle karar BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerektirmediği için düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 29, 62, 53/1-a, b, c, d, e, 53/1-c, 53/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/23624 E. , 2014/9916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdurun eylem sonucunda hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, sanığın en ağır cezayı içeren hayati tehlikeye neden olan yaralama eyleminden 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken, yaralanmada kemik kırığı da meydana geldiği gerekçesiyle ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükümden 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan “5 yıl 7 ay 15 gün” ifadesinin çıkarılarak yerine “3 yıl 9 ay” ifadesinin eklenmesi, 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin ilişkin sonuç cezanın belirlendiği fıkradan “ 4 yıl 8 ay 7 gün ” ifadesinin çıkarılarak yerine “3 yıl 1 ay 15 gün” ifadesinin eklenmesi ile hükmün 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu ile ilgili fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1- a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.