Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/11268 Esas 2016/11615 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11268
Karar No: 2016/11615
Karar Tarihi: 28.11.2016

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/11268 Esas 2016/11615 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2015/11268 E.  ,  2016/11615 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 16/01/2014 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünden reddine dair verilen 20/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava dosyası temyiz incelemesi için elektronik ortamda UYAP sistemi üzerinden dairemize gönderilmiştir. Yapılan incelemede kararın davacı tarafından temyiz edildiği ancak temyiz harcının mahkeme veznesine depo edildiğine dair makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
    Ayrıca, dava dosyası elektronik ortamda UYAP sistemi üzerinden dairemize gönderilmiş olduğundan hükme esas alınan bilgi ve belgeler ile özellikle tebligat parçaları taranarak sisteme eklenmemiştir. Temyiz incelemesi için mahkeme dosyasının belirtilen bilgi ve belgeler ile davacı tarafından temyiz harç yatırılmış ise harç makbuzu da eklenmiş olarak fiziken dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a fiziken gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye, GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.