Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3298 Esas 2018/9770 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3298
Karar No: 2018/9770
Karar Tarihi: 26.06.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3298 Esas 2018/9770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuğun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin. İlk suça sürüklenen çocukların temyiz itirazı reddedilirken, ikinci suç için tayin edilen cezada etkin pişmanlık indirimi hesaplanırken yasal oranın aşıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 ve 168/2. maddeleri gereğince, etkin pişmanlık indirimi oranının en az %50 olması gerekmektedir. Ancak bu durum göz önüne alınmaksızın hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2017/3298 E. , 2018/9770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı Kanunun 168/2. maddesinde belirtilen “1/2” indirim oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.