Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/10957 Esas 2016/11606 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 01/10/2015 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ..."ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalılardan ... ve ..."in temyiz istemleri bakımından;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. madde gereğince HUMK’un 427. maddesi uyarınca; temyize konu bölümünün 2.190,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda; temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalılardan ... ve ..."in temyiz inceleme isteklerinin reddi gerekmiştir.
2- Davalı ..."ın temyiz istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalılar ... ve ..."in dilekçelerinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ..."a yükletilmesine 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.