Esas No: 2021/6674
Karar No: 2022/1196
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6674 Esas 2022/1196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında daha önce Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde \"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmişti. Ancak sonradan 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine eklenen alt bendler arasında yer alan bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldı. Bu sebeple sanık ile müşteki arasında uzlaşma işlemleri yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi hatalıydı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve kanun maddeleri incelendiğinde, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan \"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçu da uzlaşma kapsamına alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında denetim süresinde işlediği ihbara konu Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/251 Esas, 2015/1095 Karar sayılı kararındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında sanık ile müşteki arasında CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip, hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanamayacağının gözetilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
