Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4870 Esas 2018/1432 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4870
Karar No: 2018/1432
Karar Tarihi: 13.02.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4870 Esas 2018/1432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, kararı temyiz etmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ancak cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 maddesinin (g) bendi göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konular için temel cezanın belirlenmesinde kullanılan diğer gerekçeler yeterli bulunmuştur, dolayısıyla hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52/2-4.

12. Ceza Dairesi 2016/4870 E. , 2018/1432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "kastın yoğunluğu, sanığın amaç ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan “failin kasta dayalı sorumluluğunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik” ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine "failin taksire dayalı sorumluluğunun ağırlığı" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.