1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3726 Karar No: 2016/2201 Karar Tarihi: 27.04.2016
Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3726 Esas 2016/2201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediği konusunda karar vermiş ve savunmaları reddetmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kanun maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği ifade edilerek, CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki kanun maddelerinin bazı değişiklikler yapılarak onanması kararı verilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan tahliye talebi ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2015/3726 E. , 2016/2201 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul .kasten öldürme, katılan . kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik uygulanması gerektiğine, katılan. yönelik eylemde suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 27/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 28/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.