Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/716 Esas 2017/5914 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/716
Karar No: 2017/5914
Karar Tarihi: 26.09.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/716 Esas 2017/5914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği ceza kararına göre, sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen sanığın adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak bu hükmün 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereği düzenlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresi çıkarılmış ve yerine “5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince işlem yapılmasına” ibaresi yazılmıştır. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şunlardır: 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2016/716 E. , 2017/5914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin aynı maddenin 5. fıkrasında belirtilen düzenleme gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresi çıkartılarak yerine “5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince işlem yapılmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.