Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2786 Esas 2016/3248 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2786
Karar No: 2016/3248
Karar Tarihi: 04.04.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2786 Esas 2016/3248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ve nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs suçlarından mahkûm edilmiştir. Mağdurenin annesi kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı için katılanın temyiz istemi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hüküm bozulmuştur çünkü mağdurenin yaralanma sonucu hayati tehlike geçirip geçirmediğine ve yaralanmanın niteliğine ilişkin kesin rapor alınmadan karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2016/2786 E.  ,  2016/3248 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama
    HÜKÜM : Nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mağdurenin karar tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurması karşısında annesi ... kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuk ile müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan suça sürüklenen çocuk ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Olay günü mağdure ile suça sürüklenen çocuğun birlikte kaçmaları esnasında polis ve ailelerin takibi üzerine girmiş oldukları kömürlükteyken, “intihar edelim” diyen suça sürüklenen çocuğun, kendi bileklerini baygınlık geçirecek kadar derin keserken, mağdurenin bileklerini; kas, damar ve tendona ulaşmayacak biçimde yüzeysel olarak kesmesi eylemlerinin öldürme suçuna yönelik elverişli hareketler olmadığı ve suça sürüklenen çocuğun beyanının aksine, eylemli olarak öldürme kastının bulunmadığı gözetilerek, mağdurenin yaralanma sonucu hayati tehlike geçirip geçirmediğine ve yaralanmanın niteliğine ilişkin kesin rapor alınarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.