3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/23620 Karar No: 2014/9899 Karar Tarihi: 11.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23620 Esas 2014/9899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İpsala Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, katılan ve tanıkların beyanları, doktor raporu ve sanığın savunması göz önüne alındığında, sanık M.A.'nın hüküm giymesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, sanık A.B.'nin porselen tabak ile gerçekleştirdiği eylemin silah vasfında sayılmadığı için cezasında arttırım yapılmamıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 ve 86/3-e maddeleri ihlal edildiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/23620 E. , 2014/9899 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/122890 MAHKEMESİ : İpsala Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2011 NUMARASI : 2010/195 (E) ve 2011/68 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kovuşturma aşamasında alınan katılan ve tanıklar M.. İ.. ve E.. S.."in beyanları, sanık M.. A.."ün savunmasına göre katılanın yüzünde sabit iz oluşturan yaralanması dışındaki yaralara ilişkin doktor raporu alınarak sonuca göre sanık M.. A.. hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık A.. B.."in eylemini porselen tabak ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan porselen tabağın silah vasfında olmadığı gerekçesi ile sanığın cezasında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması , Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.