Esas No: 2021/6393
Karar No: 2022/1120
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6393 Esas 2022/1120 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada suça sürüklenen çocuk, bir AVM'den eşofman altını pantolonunun altına giyerek çıkarken yakalanmış ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Ancak malın değerinin düşük olması nedeniyle ceza verilirken, yasal indirim yapılmamıştır. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi ve yasal indirim için 5237 sayılı TCK'nın 60. maddesi göz önünde bulundurulmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayda; AVM içerisindeki mağazadan 64,99 TL değerindeki eşofman altını pantolonunun altına giyerek çıktığı sırada yakalanan suça sürüklenen çocuk hakkında, özgülenen değer nedeniyle suç tarihi itibariyle suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
