Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7134 Esas 2021/2637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Mahkemece verilen 21.01.2014 tarihli ilk karar ile 60.485,76-TL’ye hükmedildiği ve bu kararın davalılar tarafından temyiz edilmediğinden bedel yönünden davacı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek, fazla kamulaştırma bedeli tespit edilmesi,
2-Davacı idarece fazla depo edilen 1.018,39-TL’nin iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Ödemeye ilişkin hüküm kurulmaması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 numaralı bendinin (a) alt bendinde geçen (61.598,62) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine ( 60.485,76) rakamlarının yazılmasına,
b)2 numaralı bendinin (c) alt bendinin hükümden tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacı idarece fazla depo edilen 1.018,39-TL ödenmiş ise varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, ödenmemiş ise idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)2 numaralı bendinin (a) alt bendinin sonuna (tespit edilen bu bedelin derhal davalıya ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, mükerrer ödemeye sebebiyet verilmemesi için bozma öncesi yapılan ödemelerin dikkate alınmasına,) cümlesinin eklenmesine,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.