Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1052 Esas 2016/2197 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1052
Karar No: 2016/2197
Karar Tarihi: 27.04.2016

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1052 Esas 2016/2197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kardeşinin bulunduğu gruba karşı yaşanan tartışmada çıkan kavgada mağdurun basit şekilde yaralandığı, ikinci tartışmada suça sürüklenen çocuğun mağduru bıçakladığı olayda haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belirlenemediğini belirtmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğa asgari düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği anlaşılmış ama çocuğun kazanılmış hakkı saklı tutulduğundan bu husus sonuca etkili görülmemiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun mağduruna yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ederek, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınması sonucu hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'un 326/son maddesi ve yaş küçüklüğüne ilişkin hükümlerden bahsedilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/1052 E. , 2016/2197 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuğun kardeşi . mağdur . de içinde bulunduğu grupla yaşadığı tartışma ve kavgada basit şekilde yaralandığı, bu nedenle çıkan ikinci tartışmada suça sürüklenen çocuğun mağduru bıçakladığı anlaşılan olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belirlenememesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında asgari düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği anlaşılmış ise de; CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı saklı tutulduğundan bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk. mağdur . yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun sübutuna, vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.