BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/160 Esas 2022/923 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/160 Esas - 2022/923
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/160
KARAR NO : 2022/923

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... YAPI DENETİM LTD.ŞTİ.YETKİLİSİ ŞEVKET İLHAN -
VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2022
KARAR TARİHİ : 20/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan
açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Teknik firması olarak inşaatların tesisat işlerini yapmakta olduğunu, bu kapsamda davalı yüklenici şirketin taahhüdünde olan inşaatlarda ana okulu inşaatının 15.01.2018 – 12.01.2019 tarihleri arasında 27.700,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını, 45.425,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını WÖRKİNTON inşaatının 28.05.2018 – 05.01.2019 tarihleri arasında 27.900,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını.. 54.000,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, ihsaniye 95 kentsel dönüşüm inşaatının 19.06.2018 – 05.11.2019 tarihleri arasında 509.000,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını.. 257.000,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını, 141.000,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, GAZİ 16 kentsel dönüşüm inşaatının 21.04.2018 – 30.12.2019 tarihleri arasında 259.000,00 TL. + KDV bedelli sıhhi tesisatını., 117.000,00 TL + KDV bedelli kalorifer tesisatını, 34.290,00 TL + KDV bedelli yangın tesisatını, PLAZA 224 OFİSLER inşaatının 15.01.2018 – 12.01.2019 tarihleri arasında toplam 56.856,00 TL.+ KDV bedelli sıhhi tesisat - yangın tesisatı ve ofislerin mekanık havalandırmaları işlerini yapmış olduğunu, bu işlerle ilgili olarak hak edişleri toplamı olan 1.499.477,00 TL. + KDV tutarından bakiye 604,471,00 TL. + KDV. alacağı kaldığını, ayrıca şirketin mekanik malzeme satın aldığı firmalardan müvekkilimin yapığı nakliye bedeli olarak 50.000 TL. + KDV Şirket ( sahibi) müdürü Şevket İlhan beyin villasında yapılan tesisat tadilatları tutarı olarak 16.000.-TL.+KDV Gazi 16 Kentsel Dönüşüm ve İhsaniye 95 Kentsel Dönüşüm Projelerinin mekanik tesisatlarının yapımı sırasında alınan yardımcı malzemelerin tutarı 6.500 TL. + KDV olmak üzere toplam 72.500,00 TL. + KDV alacağı bulunmakta olduğunu, yapılan görüşmeler ve teyitleşmelere rağmen müvekkilinin 604,471,00 TL + 72.500,00 TL. = 676.971,00 TL + KDV alacağı ödenmemiş olması sebebiyle Bursa10.Noterliği kanalı ile 11.06.2021 tarih ve 019763 Yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek (10 ) gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı şirket vekili aracılığı ile Kartal 22.Noterliğinden gönderdiği 30.06.2021 tarih ve 15406 Yevmiye no.lu " İhtarnameye Cevap "ta şirketin yapması gerekenden fazla ödeme yaptığını, borçlu bulunmadığını beyan ettiğinden keşide edilen ihtarnamenin de sonuçsuz kaldığını, son olarak arabuluculuk başvurusu üzerine şirket yetkilileri ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200.000,00 TL. nın davalı şirketten ihtarname tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 23/05/2022 tarihli oturumunda, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediği anlaşıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın 09/09/2022 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70.-TL harcın peşin yatırılan 3.415,50.-TL harçtan mahsubu ile 3.334,80.-TL bakiye harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan 70,00.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Arabuluculuk masrafı olan 1.320,00.-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta HARÇ TAHSİL TEZKERESİ DÜZENLENMESİNE,
5-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden 9.200,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan
alınarak DAVALIYA ÖDENMESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/09/2022

Katip 104191
e-imza


Hakim 37332
e-imza