Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 1.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 07.06.2007  gün ve 2004/948-2007/300 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 21.10.2008 gün ve 2007/20590-2008/16260 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN :  Davalı SGK vekili      

 HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Mahkemenin kısmen kabule ilişkin kararı davalılar vekillerince temyiz edilmiş; Özel Dairece karar bozulmuştur. Bozmadan sonra duruşma günü taraflara usulünce tebliğ edilmiş; direnme kararının da verildiği 27.05.2009 tarihli ilk celseye davacı vekili ile davalı SGK vekili katılmışsa da diğer davalı vekili katılmamış; yokluğunda hüküm kurulmuştur.
Direnme kararının yokluğunda karar verilen Davalı ....Apartman Yönetim Kurulu Başkanlığı vekiline tebliğine ilişkin belge veya bilgiye dosya kapsamında rastlanmadığı gibi, mahkemece dosya evrakı dizi pusulasına bağlanmamış; gönderme formunda da tebliğe ilişkin bir bilgiye yer verilmemiştir. 
Açıklanan durum karşısında direnme kararı yokluğunda verilen Davalı .....Apartman Yönetim Kurulu Başkanlığı vekiline hükmün tebliğ edilip edilmediği, edilmişse buna ilişkin tebliğ tarihini gösterir belgenin evraka eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.