Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20744 Esas 2015/4479 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20744
Karar No: 2015/4479
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20744 Esas 2015/4479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, LPG otogazı karşılığında davalılara teslim edilen para karşılığı verilen çekin borcunun ödenmediğini ve imzanın sahte olduğunu iddia ederek alacak davası açmıştır. Davalılar, davalı şirketin muhatabı olduğunu ve diğer davalının sorumlu tutulamayacağını savunmuşlardır. Mahkeme yapılan yargılama sonucunda, çekle ödemenin yapılmasının amaçlandığı, iki davalının da müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu gerekçesiyle davacının talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 11, Madde 145, Madde 28.

19. Hukuk Dairesi 2014/20744 E. , 2015/4479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilince davalı yana teslim edilen 49.174,00 TL"lik LPG otogazı karşılığında davalı şirket temsilcisi diğer davalı ..."in keşidecisi olduğu 47.564,00 TL"lik çekin verildiğini, borç ödenmediği gibi çek üzerindeki imzanın da ..."e ait olmadığının söylendiğini, 49.174,00 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, iddiaya konu ticari ilişkinin muhatabının şirket olduğunu, davalı ..."e husumet yöneltilemeyeceğini, sevk irsaliyesinde ismi geçen Gürsel Yılmaz"ın müvekkili şirkette pompacı olarak çalıştığını ve müvekkili şirketi zarara uğrattığı için yargılandığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; iddiaya konu 33.820 kg LPG"nin davalı şirkete teslim edildiği, davalı şirket yetkilisi diğer davalı ..."in bilgisi dahilinde keşide edilen çekle ödemenin yapılmasının amaçlandığı, davacı alacağından iki davalının da müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu gerekçeleri ile 49.174,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.