11. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12929 Karar No: 2017/7108 Karar Tarihi: 11.12.2017
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12929 Esas 2017/7108 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2016/12929 E. , 2017/7108 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/03/2016 tarih ve 2015/965-2016/204 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalının ... ... Mahkemesinin ... dosyası ile davacı aleyhine alacak davası ikame ettiğini ve yabancı mahkemece yapılan yargılama sonucunda ikame edilen davanın reddine karar verildiği, bu kararın bir üst mahkeme olan ... ... Mahkemesinin ... sayılı kararı ile kesinleştiğini ileri sürerek bahsi geçen kararların tanınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, ... Mahkemesinin ... ... Mahkemesinin ... sayılı kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.. 2-Dava, yabancı mahkeme kararının tanınması istemine ilişkindir. Davacı tanıma talep ettiği halde mahkemece tenfize de karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmekteyse de söz konusu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki "ve tenfizine" ibaresi çıkartılarak, kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.