Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10135 Esas 2021/2634 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16/12/2019 gün ve 2019/8421 Esas - 2019/20505 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş Dairemizin 23.09.2020 gün ve 2020/2572 - 2020/6833 E./K. Sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/69 E. - 2019/167 K. Sayılı dosyası 23.09.2020 tarihinde kesinleşmiş, davalı vekili tarafından maddi hataya dayalı düzeltim istemi üzerine, yerel mahkemece dosyanın Dairemize gönderdiği anlaşılmışı olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, maddi hata düzeltim istemine ilişkindir.4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 2019/8421-20505 E/K sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmış, bu karara karşı, davacı idare vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine, Dairemizin 23.09.2020 gün ve 2020/2572-6833 E/K sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve Yatağan Asliye Hukuk Mahkemesi‘nin 2018/69Esas - 2019/167Karar sayılı dosyası 23.09.2020 tarihinde kesinleşmiş, davalı vekili tarafından maddi hataya dayalı düzeltim istemi üzerine, yerel mahkemece dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilince; mahkemenin kesinleşen kararına karşı maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuş ise de yapılan incelemede;Dairemizin 23.09.2020 gün ve 2020/2572-6833 E/K sayılı kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı ve dosyada bulunan sayman mutemet alındısından tashihi karar harcı para cezası olan 450,00-TL’nin davacı idare vekilince ödendiği anlaşıldığından, davalı vekilinin talebinin REDDİNE, davalıdan peşin alındığından harcın istenildiğinde iadesine, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.