Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4918 Esas 2015/4187 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4918
Karar No: 2015/4187
Karar Tarihi: 25.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4918 Esas 2015/4187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, komşu parselden 100 metrekarelik bir alanın ağaç dikmek ve tarla olarak kullanmak suretiyle işgal edildiğini iddia ederek, elatmanın önlenmesine, yıkıma, sınırların gösterilmesine ve krokide işaretlenmesine karar verilmesini talep etti. Davalı ise taşınmazların kadastro öncesinden belirlenen sınırlarla kullanıldığını ve kadastro esnasında sınırların yanlış belirlendiğini savundu. Mahkeme davacının iddialarının keşifte tespit edilmediğini belirterek davayı reddetti. Temyiz eden davacının itirazı yerinde görülmedi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 316.

1. Hukuk Dairesi 2014/4918 E. , 2015/4187 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : TRABZON 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2013/273-2013/673
Taraflar arasında görülen davada;Davacı;kayden maliki olduğu 907 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 100 m2 sini komşu 293 parsel maliki olan davalının ağaç dikmek ve tarla olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine,yıkıma,sınırların arazide gösterilmesine ve krokide işaretlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı,taşınmazların kadastro öncesinden beri belirlenen sınırlarla kullanıldığını,kadastro esnasında sınırların yanlış belirlendiğini bildirip,davanın esası hakkında beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece,davacıya ait taşınmaza davalının herhangibir müdahalesinin bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ............"ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp
düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.