Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4918
Karar No: 2015/4187
Karar Tarihi: 25.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4918 Esas 2015/4187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, komşu parselden 100 metrekarelik bir alanın ağaç dikmek ve tarla olarak kullanmak suretiyle işgal edildiğini iddia ederek, elatmanın önlenmesine, yıkıma, sınırların gösterilmesine ve krokide işaretlenmesine karar verilmesini talep etti. Davalı ise taşınmazların kadastro öncesinden belirlenen sınırlarla kullanıldığını ve kadastro esnasında sınırların yanlış belirlendiğini savundu. Mahkeme davacının iddialarının keşifte tespit edilmediğini belirterek davayı reddetti. Temyiz eden davacının itirazı yerinde görülmedi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 316.
1. Hukuk Dairesi         2014/4918 E.  ,  2015/4187 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : TRABZON 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2013/273-2013/673
Taraflar arasında görülen davada;Davacı;kayden maliki olduğu 907 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 100 m2 sini komşu 293 parsel maliki olan davalının ağaç dikmek ve tarla olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine,yıkıma,sınırların arazide gösterilmesine ve krokide işaretlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı,taşınmazların kadastro öncesinden beri belirlenen sınırlarla kullanıldığını,kadastro esnasında sınırların yanlış belirlendiğini bildirip,davanın esası hakkında beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece,davacıya ait taşınmaza davalının herhangibir müdahalesinin bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ............"ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp
düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi