Esas No: 2021/15541
Karar No: 2022/1275
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15541 Esas 2022/1275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, alacağı tahsil amacıyla tehdit suçundan mahkum edildi. Mahalli mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edildi ve hükümler yerinde görülmediği için onandı. Ancak, suç tarihinden önce müştekiyi tanımayan sanıkların tehdit suretiyle aldığı senetler nedeniyle cezalandırılmaları gerektiği belirtildi ve hükümler BOZULDU. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c, d, h maddeleridir. 149/1-c madde, “Alacak verecek ilişkisi bulunmayanlara, tahsil edeceği veya başkasına ödeme yapacağı para veya malın emanet edileceği veya teslim edileceği veya bu ilişki nedeniyle veya bağlantılı olarak ödeme yapacağı para veya malı muhafaza edeceği güveni verildiği hallerde veya noterlikçe düzenlenen senetlerin sahte olduğu hususunda kandırıldığı hallerde, alacak veya ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemek suçuna hükmedilir.” şeklindedir. 149/1-d maddesi, “İş ya da meslek icabı verilmek üzere para, mal veya hizmet verildiği, bu nedenle bir alacak ilişkisinin doğduğu hallerde, tahsil etmek istenen para, mal veya hizmetin verildiği veya teslim edileceği şahsı başka birinin yerine alacak veya ödeme yükümlülüğünü üstlenmesi için zorlamak veya yineleyerek müşterek bir düzenlemeyle ödeme vadesini uzatmak veya fesih veya ödeme şartlarında değişiklik yapmak için tehdit kullanmak da alacak vere
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacağı tahsil amacıyla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinden önce müştekiyi tanımayan ve hukuki ilişkinin tarafı olmayan sanıkların tehdit suretiyle gece vakti iş yerinde müştekiye 3 adet senet imzalatıp aldıkları sabit olduğu halde 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c,d,h maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
