Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1270 Esas 2016/2183 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1270
Karar No: 2016/2183

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1270 Esas 2016/2183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihad metnindeki mahkeme kararı, bir kasten yaralama davasıyla ilgilidir. Deliller incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın kusurluluğu etkileyen haksız tahrik derecesi dikkate alınarak cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmıştır. Savunma reddedilmiş ve suç unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı Yasa'nın TCK'nin 53. maddesindeki bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiştir. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için hükmün düzeltilmesi uygun görülmüştür. Sonuç olarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasa'nın TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümün, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2016/1270 E. , 2016/2183 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .mağdur .kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, meşru savunmanın varlığına, cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .,., sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN
hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.