Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3560 Esas 2017/8702 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3560
Karar No: 2017/8702

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3560 Esas 2017/8702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, asli müdahiller Hazine ve Orman Yönetimi tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılmıştır. Dosya incelendiğinde, mahkeme tarafından belirtilen eksikliklerin giderilmesi için davanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi kararı verilmiştir. Bu eksiklikler şunlardır:
1) Yöreye ait tarihli memleket haritasının yapımına esas hava fotoğrafları kaynak yerden getirtilerek dosya içindeki fen, ziraat ve orman bilirkişilerine sunulması,
2) Fen bilirkişiden dava konusu tüm taşınmazların yerleri birleşik bir paftaya işlenerek, hepsinin ada ve parsel numarası olarak pafta üzerinde yerlerinin boyanarak gösterilmesi ve ayrıntılı bir rapor hazırlanması,
3) Dava dosyasının HUMK'nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği'ne uygun şekilde düzenlenerek yerel mahkemeye gönderilmesi.
Kararın alındığı tarih ise 01/11/2017'dir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (
20. Hukuk Dairesi         2016/3560 E.  ,  2017/8702 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahiller Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Yöreye ait tarihli memleket haritasının yapımına esas hava fotoğrafları bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyasının keşifte dinlenen fen, ziraat ve orman bilirkişilerine verilerek;
    a-) Dosyada incelendiği belirtilen ... tarihli hava fotoğrafı, ... tarihli memleket haritası ile... tarihli memleket haritasının yapımına esas hava fotoğrafı ve bu hava fotoğrafından üretilen memleket haritasının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeklerine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, dava konusu taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazların, o hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı, orman içi açıklık niteliğinde olup olmadıkları, ormandan açma suretiyle işgal edilen yerlerden olup olmadıkları ile üzerlerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı, mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, kullanım varsa kullanım durumu hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek raporun,
    b-) Fen bilirkişiden dava konusu tüm taşınmazların yerleri birleşik paftaya işlenerek, hepsinin ada ve parsel numarası olarak pafta üzerinde yerlerinin boyanarak gösterilmesi, irtifak haklarının da gösterileceği uygulamayı denetlemeye olanak verecek biçimde kroki düzenlettirilip ayrıntılı rapor alınması ve alınan ek raporun dosyaya konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.