17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/29616 Karar No: 2018/4459 Karar Tarihi: 02.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29616 Esas 2018/4459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları dikkate alınması ve yargılama giderlerinin Hazineye yüklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ve yargılama giderlerine ilişkin bölümleri kaldırılarak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması ve yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 101/3 ve 324/4 maddeleri belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/29616 E. , 2018/4459 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Yargılama gideri olarak hesaplanan, zorunlu müdafilik ücreti olan 188,00 TL’lik ücretin 5271 sayılı CMK’nın 101/3. maddesi uyarınca yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Davetiye gideri olarak hesaplanan 16,00 TL’nin CMK’nın 324/4. maddesine 6352 Sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL’nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, Hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle, hükümdeki TCK’nın 53. maddesinin uygulanması kısımları ile yargılama giderlerine ilişkin bölümler bütünüyle çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK’nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına"" ve ""Yargılama eri olarak hesaplanan 188,00 TL zorunlu müdafilik ücreti ve davetiye gideri olarak hesaplanan 16,00 TL’lik yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.