Esas No: 2021/5478
Karar No: 2022/1283
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5478 Esas 2022/1283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu ve tebliğnameye uygun olarak onanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümler bozulmuştur. 5237 sayılı kanunun 53/3. maddesi gereği uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında hak yoksunluğu uygulanamayacağına dikkat çekilerek, hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı kanunun 53/3. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında 53/1-c bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “ TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan kendi alt soyu ” ibaresi çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
