Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4726 Esas 2017/9274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.06.2014 gününde verilen dilekçe ile talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; ortaklığın giderilmesine dair verilen 21.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle satış bedelinin paydaşlara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/549 Esas ve 2006/525 Karar sayılı ...’a ait mirasçılık belgesi ile ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/182 Esas ve 2008/176 Karar sayılı ...’ya ait mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılacağının, harcın paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda tahsil edileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27.70 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 11.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.