Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/556 Esas 2018/9724 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/556
Karar No: 2018/9724
Karar Tarihi: 26.06.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/556 Esas 2018/9724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiş. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarının haklı olduğuna karar verilirken, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlaması için olay yeri incelemesinin yeterli olmadığından karar bozulmuş. Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesine göre cezası 12 ay değil, 1 yıl olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiş. Kanun maddesi, \"maddi zararın meydana gelmesi veya başka bir suç nedeniyle cezaya mahkumiyet hükmü verilen kimse, önceki hapis cezasını gecikmeli olarak ödemiş olsa bile bir yıl veya daha fazla hapis cezasına mahkum edildiği takdirde, hükümlünün bu cezası üç yıldan az olmamak üzere artırılır\" şeklindedir.

13. Ceza Dairesi 2018/556 E. , 2018/9724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
1-05.09.2007 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre, fabrikanın boş ve faaliyette olmadığının bildirilmesi karşısında bu husus araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 12 ay yerine 1 yıl şeklinde belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.