Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23271 Esas 2014/9864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23271
Karar No: 2014/9864
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23271 Esas 2014/9864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/42 (E) ve 2012/224 (K) numaralı davası sonucunda sanığın katılıya bıçakla yaralama eylemi gerçekleştirdiği ve bu eylemin yaşamı tehlikeye soktuğu kabul edilmiştir. Ancak Adli Tıp Kurumundan alınması gereken rapor yerine yetersiz raporlara dayanılarak hüküm kurulmuş ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca ertelenen hapis cezasının bir yıldan uzun süreli olması nedeniyle sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/son maddeleri gereğince sanığın 5 yıl hapis cezasından az olamayacak şekilde cezalandırılması gerekmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca ertelenen hapis cezasının bir yıldan uzun süreli olması halinde sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/23271 E.  ,  2014/9864 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/130028
    MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/03/2012
    NUMARASI : 2011/42 (E) ve 2012/224 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Katılanın yaralanmasının yaşamını tehlikeye düşürüp düşürmediğinin tespitine yönelik Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerekmesine karşın, Yalova Devlet Hastanesi"nden 09.08.2010 ve 11.10.2010 tarihli yetersiz raporlara dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    2) Kabule göre de; sanığın, katılana karşı bıçakla yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olur nitelikte yaralama eylemi gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/son maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasından az olamayacak şekilde hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
    3) Ertelenen hapis cezasının bir yıldan uzun süreli olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesine göre kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.