Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/790 Esas 2016/3225 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/790
Karar No: 2016/3225
Karar Tarihi: 04.04.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/790 Esas 2016/3225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Dava dosyası incelenerek, zincirleme biçimde gerçekleşen eylemlerin cezalandırılması için 103/3. maddeye göre belirlenen ceza miktarı, arttırım yapılmasıyla 103/6. maddeyle tayin edilen cezaya eklenmelidir. Bu doğrultuda suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 61. madde: Zincirleme suçlarda cezanın belirlenmesi
- TCK 43/1. madde: Ceza arttırımı
- TCK 103/6. madde: Nitelikli cinsel istismar suçunun cezası
- TCK 103/3. madde: Cinsel istismar suçunun cezasının belirlenmesi

14. Ceza Dairesi 2016/790 E. , 2016/3225 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı TCK"nın 61. maddesindeki sıralamaya göre, zincirleme biçimde gerçekleşen eylemlerin 103/6. maddeden öncekiler olması nedeniyle aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca yapılacak arttırımın 103/6. maddesine göre belirlenen ceza üzerinden değil, 103/3. maddesinin tatbikinden sonra belirlenen ceza miktarı üzerinden yapılıp bulunacak miktarın 103/6. maddeyle tayin edilen cezaya eklenmesi suretiyle sonuç cezanın tespiti gerektiğinin gözetilmemesi, aynı Kanunun 31/son ve 62/1. maddelerinin uygulanması suretiyle bulunan sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.