Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi sebebiyle açıklanması yönünde ihbarda bulunulması üzerine mahkemece, 20/03/2015 tarihinde düzenlenen “duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunmanız veya diyeceklerinizi duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmeniz gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediğiniz ve diyeceklerinizi yazılı olarak buldurmadiğiniz takdirde yokluğunuzda karar verilebileceği ihtar olunur” şeklinde ihtarat içeren tebligatın dosya içerisinde bulunmadığı ve sanığa ulaşıp ulaşmadığının uyap ve tebligat sorgusundan anlaşılamaması karşısında,
5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi gereğince öncelikle esas üzerinden duruşma açılması, sanığa duruşmaya gelmemesi halinde yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesi suretiyle sanığın duruşmadan haberdar olması sağlanarak kendisine savunma imkânı tanınması ile hükme esas alınan 16/05/2015 tarihli tutanağın sanığın savunmasının alındığı duruşmada okunarak sanıktan diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2- 16/05/2015 tarihli olay tutanağında sanığın garson olarak çalıştığı çay ocağında öğrencilere sigara satıldığının iddia edilmesi, olay tutanağında sanığın isminin geçmemesi, sanığın suça konu sigaraları çocuklara satmadığını savunması karşısında; küçük çocukları sigara ile yakalayan ve 16/05/2015 tarihli tutanakta imzaları bulunan tutanak tanıkları ile kendilerine sigara satıldığı iddia edilen yaşı küçük Yasin Ayan, Tunahan Savcı ve Oğuzhan Tokgöz"ün tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.