Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan ile irtibat kurarak açacağı işyerinde kullanmak üzere katılandan almış olduğu makineler karşılığında suça konu 14.250 TL bedelli çeki ciro ederek gönderdiği,çekin günü gelmeden ödeyeceğini söylemesine rağmen telefonla ulaşılmaması nedeniyle çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği bu şekilde sanığın atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; Sanığın savunması, katılan beyanı, banka yazısı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafinin atılı suçları işlemediğine, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.