Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10932 Esas 2015/13033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece, Dairemizin 2014/5136 Esas 2014/11291 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilerek bu durumun gerekçede açıklandığı ve hüküm fıkrasında fazla yatırılan miktarın davacı idareye iadesine karar verildiği dikkate alınarak, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde kamulaştırma bedelinin önceki hükümle aynı olacak şekilde 79.117,60 TL olarak tespiti doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasınındaki “79.117,60 TL” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “ 69.159,26 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.