Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Temyiz incelemesi, müdafilerinin süresindeki istekleri nedeniyle sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ele geçirilen suç konusu 22747,6 gram eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK"nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca temel cezaların alt sınır daha fazla aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...’ün temyiz itirazları ve sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle, sanık ... yönünden re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığından sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin REDDİNE, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 26.05.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan
Sanık ... müdafii Av. ..."un yüzüne karşı sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 09.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.