Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5557 Esas 2018/1380 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5557
Karar No: 2018/1380
Karar Tarihi: 12.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5557 Esas 2018/1380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu suçlamasıyla yargılandığı davanın kararı mahalli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, alkol aldıktan sonra şikayetçi olduğu kişiyi yaraladığı iddiasıyla polis merkezine gitmiştir. Hakkında yapılan alkol ölçümünde 3,19 promil alkol tespit edilmiştir. Sanık, tartıştığı kişiden ayrıldıktan sonra aracını eve bıraktığını ve evine uğrayarak alkol aldıktan sonra polis merkezine yürüdüğünü savunmuştur. Ancak, mahkeme, tespit edilen alkol miktarı ile polis merkezi ile ev arasındaki mesafenin yakınlığı ve tanık beyanları göz önüne alındığında, sanığın beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda, hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2017/5557 E. , 2018/1380 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, hakkında yaralama suçundan takipsizlik kararı verilen ...’nın kendisini yaraladığı iddiasıyla Alaçam Polis merkezine giderek şikayetçi olduğu, sanık hakkında yapılan alkol ölçümünde 3,19 promil alkol tespit edildiği olayda; her ne kadar sanık savunmasında tartıştığı tanık ... ile ayrıldıktan sonra aracını eve bıraktığını, evine uğrayıp alkol aldıktan sonra polis merkezine yürüyerek gittiğini savunmuş ise de; sanığın Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde belirttiği ev adresi ile polis merkezinin mesafesinin yakın olması, yaşanan tartışmadan yaklaşık yarım saatlik bir zaman diliminden sonra sanığın polis merkezine gittiğine dair tanık beyanları, tespit edilen alkol miktarı dikkate alınması karşısında;sanığın beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmakla; atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.