4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3463 Karar No: 2015/555 Karar Tarihi: 08.01.2015
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/3463 Esas 2015/555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yükletilen tehdit suçuyla ilgili olarak verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanığın suçu işlediğini kabul etmiş ve kanıtların yeterli olduğuna karar vermiştir. Sanıkla ilgili kişilik özellikleri de değerlendirilerek CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Kararın sonucunda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle, davanın esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi gösterilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 231. maddesi de kararda geçen kanun maddeleri arasında yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi 2013/3463 E. , 2015/555 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2010/318445 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2010/40 (E) ve 2010/692 (K) SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık M.. Y.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.