İştirak halinde kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6042 Esas 2016/2171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6042
Karar No: 2016/2171
Karar Tarihi: 25.04.2016

İştirak halinde kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6042 Esas 2016/2171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların iştirak halinde kasten öldürme suçu işlediği ve suça yardım ettikleri gerekçesiyle yargılandığını belirtmiştir. Kararda, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapıldığı ve bu durumun Avukatlık Kanunu ve CMK'ya aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2015/6042 E.  ,  2016/2171 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme ve bu suça yardım.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar .,.,.,. müdafiinin bir haftalık yasal süre içinde gerçekleşmediği anlaşılan duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanıklar .,.,.. hakkında maktuller .,., ayrı ayrı kasten öldürme, sanık . hakkında bu fiillere yardım etme suçlarından kamu davaları açıldığı, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı
kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunmasının diğer sanıklar yönünden zaafiyet yarattığı durumlarda aralarında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, somut olayda da sanıkların beyanlarına göre aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla bu üç sanığın savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık. ve müdafiinin, sanıklar.,.,.,.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, sanık .hakkındaki hükümlerin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, verilen cezaların miktarlarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen sürelere göre sanık.ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.