Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4125 Esas 2017/8690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4125
Karar No: 2017/8690

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4125 Esas 2017/8690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bazı eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksiklikler; Asliye Hukuk Mahkemesinin daha önceki bir dava dosyasının incelenmesi, dava konusu taşınmazların pafta örnekleri, imar plan ve tutanakları, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği ve raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek çizimlerinin yapılmasıdır. Bunların yanı sıra, dava dosyasının ilgili yönetmeliklere uygun şekilde düzenlenip gönderilmesi de belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 6100 sayılı kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri gösterilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2016/4125 E.  ,  2017/8690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
    1) İncelenmesine gerek görülen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/76-1997/91 sayılı dosyasının,
    2) Dava konusu 415 ada 1 parsel ile 391 ada 1 parsel ve 11 ada 23 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı pafta örnekleri ile imar plan ve tutanakları ayrıca yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosya arasına alındıktan sonra;
    Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları ve imardaki durumu aynı kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınarak,
    bu dosya içine konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 31/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.